Sectores productivos cierran un dispar primer semestre y piden impulsar la inversión en lo que queda de 2024

Con el dato de Índice Mensual de Actividad Económica (Imacec) de junio ya publicado, la economía habría anotado una expansión de 1,6% del Producto Interno Bruto (PIB) en el segundo trimestre. Este se suma al 2,3% que registró el primer cuarto del año.

Pero, ¿cómo le fue a los distintos sectores productivos en el primer semestre? En el caso del comercio, este acumula un alza de 1,8% en el periodo, pero todavía no se afianza luego de un complejo 2023.

“Dentro del sector se pueden ver diferencias por rubro, con una baja de 5% en el sector automotor y un alza de 1% en mayorista, mientras que el comercio minorista destaca con un incremento de 3,9% el primer semestre, levemente por sobre lo esperado”, dijo la gerente de estudios de la Cámara Nacional de Comercio (CNC), Bernardita Silva.

En la minería, los resultados de la primera mitad del año “están dentro de lo que teníamos previsto”, señaló el presidente ejecutivo del Consejo Minero, Joaquín Villarino.

Este rubro se expandió 7% en el primer trimestre explicado por la extracción de cobre principalmente, según cifras del Banco Central.

Por otro lado, las frutas fueron el “principal motor” del desempeño agrícola de este año. Sin embargo, ello fue contrarrestado por contracciones en los cultivos anuales y en la viticultura, afirmó el jefe del departamento de estudios de la Sociedad Nacional de Agricultura (SNA), Francisco Gana.

Otros rubros han tenido una primera mitad del año más complicada.

El presidente de la Asociación de Industrias Metalúrgicas y Metalmecánicas (Asimet), Fernando García, acusó que el sector registró en junio “una brusca caída” de 14,8% en su actividad. Este retroceso es el mayor de los últimos dos años. Así, acumuló una baja de 3% en los primeros seis meses de 2024.

Y tanto los datos oficiales del Instituto Nacional de Estadísticas (INE) como indicadores de la Sociedad de Fomento Fabril (Sofofa), dan cuenta de un “magro cierre de semestre en la industria”, añadió el director de políticas públicas del gremio, Rodrigo Mujica.

“Tras un comienzo de año mejor a lo esperado, en tres de los últimos cuatro meses del primer semestre tuvimos una contracción de la actividad industrial, en donde solo un muy positivo dato en abril ha contribuido a terminar el semestre con crecimiento del sector”, mencionó Mujica.

En el caso de la construcción, “en lo que respecta al sector inmobiliario y vivienda las cifras siguen siendo muy negativas, por una débil demanda y exceso de stock”, afirmó el presidente de la Cámara Chilena de la Construcción (CChC), Juan Armando Vicuña.

Impulso a la inversión

Los distintos gremios también delinearon lo que será el segundo semestre.

Silva espera seguir viendo resultados positivos en el comercio minorista, en parte por temas de base de comparación. “Pero -advirtió la economista- no debemos olvidar que la reactivación del consumo privado depende, en gran medida, de que se reactive el mercado laboral”.

Expectante, Vicuña sostuvo que la situación de la construcción podría mejorar hacia fin de año “en la medida en que la autoridad implemente iniciativas de shock para impulsar la demanda de viviendas y autorice la prórroga de los permisos de edificación de proyectos que no han podido empezar a construirse”.

En Asimet, a su vez, el mal pasar de la primera mitad del año los lleva a bajar sus estimaciones de crecimiento para 2024 desde 1% a 0%. “La merma de proyectos de inversión en rubros que para nosotros generan impactos significativos, como la infraestructura o la construcción, nos hacen ser poco optimistas respecto de nuestro desempeño en el corto y mediano plazo”, zanjó García.

En esa línea, Villarino espera que “se avance sustantivamente, y con los ajustes necesarios, en las iniciativas legales para hacer más eficiente la tramitación de permisos a proyectos de inversión”.

Mujica concordó en que si no se avanza en acciones concretas para impulsar la inversión y el crecimiento, “el panorama seguramente no cambiará”.